評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 大姚縣龍街塔底砂石料廠安全現狀評價報告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2022-03 | 合同簽訂時間 | 2021.5.7 | ||||||||||||
業務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山? 冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價□ 現狀評價? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業名稱 | 大姚縣龍街塔底砂石料廠 | ||||||||||||||
項目所屬區域 | 云南省楚雄彝族自治州大姚縣龍街鎮塔底村委會塔底埡口 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2022年1月20日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 李毅雄 | 評價組組長 | 李毅雄 | ||||||||||||
評價組成員 | 李毅雄、周忠菊、毛衛旭、黃義敏、嚴志剛 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李毅雄、周忠菊 | ||||||||||||||
技術專家 | 黃義敏 | ||||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2021年6月29日 | 現場勘查結束時間 | 2021年6月29日 | ||||||||||||
現場勘查人 | 李毅雄、周忠菊 | 業主陪同人 | 果興榮 | ||||||||||||
現場勘查情況 | 礦區內及周邊均為荒山，塔底公路（鄉村公路）從礦區西側經過，距離礦區約100m，礦區南側有少量耕地，北側1.5km處為小鐵廠水庫，南側1.4km處為田心村。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是□ 否□ | |||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是□ 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 5條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
1.采場自上而下分臺階開采，但局部臺階高、陡，采場坡面存在浮石。露天境界場外進線公路內側未修筑排水溝。 | 4 | 2021.11.25 | 果興榮 | 已進行整改 | |||||||||||
2.運礦公路靠山坡一側排水溝不暢通。 | 4 | 2021.11.25 | 果興榮 | 已進行整改 | |||||||||||
3.一級破碎操作平臺部分臨邊無安全防護欄。 | 4 | 2021.11.25 | 果興榮 | 已進行整改 | |||||||||||
4.配電室線路敷設不規范，敷設凌亂，照明燈線路直接在金屬構件上未采取絕緣措施，敷設在通道上的用電線路無防護措施，配電室內有大量雜物。 | 4 | 2021.11.25 | 果興榮 | 已進行整改 | |||||||||||
5.生產區安全警示標志不足。 | 4 | 2021.11.25 | 果興榮 | 已進行整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進行整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內容 | 針對隱患進行整改 | ||||||||||||||
評價項目評價結論 | 大姚縣龍街塔底砂石料廠安全現狀符合國家有關安全生產的法律、法規和標準要求，礦山現狀具備安全生產條件。 | ||||||||||||||
移動官網
