評價(jià)項(xiàng)目實(shí)施過程網(wǎng)上申報(bào)表
1.項(xiàng)目基本情況 | |||||||||||||||
項(xiàng)目名稱 | 祿勸烏東德工業(yè)氣體廠安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPKM2022-29 | 合同簽訂時(shí)間 | 2022-03-29 | ||||||||||||
業(yè)務(wù)類別 | 危險(xiǎn)化學(xué)品R 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||||
評價(jià)類別 | 預(yù)評價(jià)□ 驗(yàn)收評價(jià)￡ 現(xiàn)狀評價(jià)R 綜合分析□ 竣工驗(yàn)收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 祿勸烏東德工業(yè)氣體廠 | ||||||||||||||
項(xiàng)目所屬區(qū)域 | 云南省昆明市祿勸縣 | ||||||||||||||
報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022年5月30日 | ||||||||||||||
2.評價(jià)人員 | |||||||||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 向榮鼎 | 評價(jià)組組長 | 向榮鼎 | ||||||||||||
評價(jià)組成員 | 袁志琴、毛衛(wèi)旭、陸朝春 | ||||||||||||||
報(bào)告編制人員 | 向榮鼎、袁志琴、陸朝春 | ||||||||||||||
技術(shù)專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時(shí)間 | 2022年3月29日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時(shí)間 | 2022年3月29日 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 向榮鼎、袁志琴 | 業(yè)主陪同人 | 王海 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 祿勸彝族苗族自治縣烏東德鎮(zhèn)新村村委會(huì)赤德組大坪子腳。廠址位置偏僻。現(xiàn)場有液氧儲(chǔ)罐1臺，氧氣充裝廠房1棟，庫房1棟，庫房內(nèi)存有乙炔氣瓶。 | ||||||||||||||
4.報(bào)告審核情況 | |||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價(jià)程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 審核意見 | 同意報(bào)告結(jié)論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價(jià)報(bào)告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 4條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細(xì) | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時(shí)間 | 責(zé)任人 | 操作 | |||||||||||
1.乙炔庫房可燃?xì)怏w報(bào)警儀已損壞； | 一般 | ||||||||||||||
2.廠區(qū)部分標(biāo)識標(biāo)牌已損壞； | 一般 | ||||||||||||||
3.氧氣充裝區(qū)指示標(biāo)識不完善； | 一般 | ||||||||||||||
4.液氧卸車區(qū)未設(shè)置放置溜車的設(shè)施。 | 一般 | ||||||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 4條 | ||||||||||||||
1.乙炔庫房重新購買設(shè)置可燃?xì)怏w報(bào)警儀； | |||||||||||||||
2.更換廠區(qū)已損壞標(biāo)識標(biāo)牌； | |||||||||||||||
3.完善氧氣充裝區(qū)指示標(biāo)識； | |||||||||||||||
4.液氧卸車區(qū)應(yīng)設(shè)置放置溜車的設(shè)施。 | |||||||||||||||
評價(jià)項(xiàng)目評價(jià)結(jié)論 | 祿勸烏東德工業(yè)氣體廠安全現(xiàn)狀經(jīng)營條件，符合國家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求。 | ||||||||||||||
移動(dòng)官網(wǎng)
